Jan
frey_jan@hotmail.com |
3.380
Montag, 17. Mai 2004 - 15:02 Uhr
|
da guck ich bissl im inet rum und komm über nen forum auf die seite
muss schon sagen.. zwar is hier eigentlich nix neues aber hab noch nie soviel interessantes über skins auf einer seite gesehn. die historischen hintergründe sind hier doch bissl genauer aufgelistet als wie ichs vorher wusste... gute arbeit. vor allem all den unwissenden hoschis die gleich beim sehen ner glatze panik kriegen von wegen faschos wirds wohl helfen bissl.. obwohl auch ich oft erst weiss wenn mir ne glatze eins inne fresse hauen will obs nen skin oder fascho is.
naja uf jeden fall:
punks and skins united!
gegen rassismus und vorurteile jeglicher art (muss meine parolen auchno loswerden ;) )
ahja... @webbie.. könnt ich ma deinen soulseek namen haben? würd mir gern noch bissl was gucken was du noch so hast... also nur oi-mässig der rest is mir egal (goa und so ;)) kenn halt nur so standard zeugs |
|
Chris
Chris_m1980@web.de |
3.379
Montag, 17. Mai 2004 - 1:39 Uhr
|
die seite is wie alle meine vorredner schon sageten super und sehr intersant und sehr auf schluss reicht!!!
war ein genus mal wieder was zulesen das die skins versuch uns in richtig bild zurücken!!!
nicht immer dies tollen nachrichten das wären skins gewesen die wo sinn los paar ausländern aufs mal gehauen haben!!!
dat nerv mich immer ungemein das diese leute *medien* dann so ein tätoliert werden *kotz*
hoffe mal das mal ein paar mehr leute mit bekommen hier nicht nur leute wie wir
sondern auch die leute die aufgeklärt werden müssen!!!
und was ich mal anmerken muss das mit den lexikas und duden und so hab ich mir mal angetan und es hat mich echt erschreckt (die ich/meine eltern zuhause hab sind was älter) das so eine fehl information in diesen buchen steckt die eigendlich tatsachen erklären sollen!!! peinlich peinlich kann man da nur sagen!!! |
|
Alex
clara_kohl@yahoo.de |
3.378
Montag, 17. Mai 2004 - 1:07 Uhr
|
Kollege,
Du schreibst, dass "zu viel Sozialstaat auch nicht gut ist - jedenfalls aus Sicht derjenigen, die wirklich hart arbeiten". Wer hat den Sozialstaat denn eigentlich erkämpft? Doch wohl die Arbeiterbewegung, also genau die Bewegung der Leute, die wirklich hart arbeiten. Und warum hat sie Absicherungen für Arbeitslose gefordert und durchgesetzt? Weil es genau die Malocher sind (auf die auch du dich positiv beziehst), die von ihr betroffen sind, und nicht die Bosse, die sie wegrationalisieren.
Nichts für ungut, aber deine "rechtsliberalen" Thesen fallen der Arbeiterklasse in den Rücken und besorgen das Geschäft der Westerwelles & Co, die sich auf ihre Kosten die Taschen voll machen. Zum Schluss noch ne Frage: Was ist denn die Hausordnung, die "wir" in Deutschland haben? Mir ist die nicht bekannt; und mich hat im übrigen auch keiner gefragt, ob und was ich für eine Hausordnung will.
Kommentar des Webmasters: Oh mannomann, jetzt driften wir aber ganz schön vom Thema ab. Also gut: Ich meine mich kotzt es an, wenn Sozialhilfeempfänger als Privatpatienten behandelt werden, auf Staatskosten und so. Und wir, die arbeiten, dürfen zehn Euro Praxisgebühr latzen - na toll. Außerdem darfste die britische working class in den späten 60ern nicht mit denen verwechseln, die Ende des 19. Jahrhunderts schon für den Sozialstaat in Deutschland gekämpft haben (gegen die beschwer ich mich ja auch überhaupt nicht, ist ja im großen und ganzen alles ganz gut so). Ich meine gar nicht, dass meine (wohlgemerkt sehr gemäßigten "rechts"liberalen) Ansichten der Arbeiterklasse in den Rücken fallen. Im übrigen ist mein Beispiel mit den Sozialhilfeempfängern und den Privatpatienten das Lieblingsthema von Herrn Merz, CDU ;-))
Die Hausordnung? Die gibts wohl in jedem Land. Zum Beispiel, dass man nicht auf Schwächere einprügeln soll oder sie überfällt. Ist Dir nicht bekannt? Und Du wurdest auch nicht gefragt? Entweder biste noch zu jung oder ignorierst die Demokratie...
|
|
Jan
hoersturz-jan13@t-online.de |
3.377
Sonntag, 16. Mai 2004 - 22:20 Uhr
|
Also erstmal Glückwunsch zu dieser Site.
Ich spiele selbst in ner Oi! Punk`n`Roll Band und habe auch schon viele Erfahrungen mit Skins, die unseren Kult kaputt machen, gemacht. Meine Haare trage ich deßhalb auch mittlerweile schon nur noch auf drei Millimeter weil mir das ganze Theater drumherum ziemlich aufn Sack gegangen ist.
Denke, daß ich auch so, mit "langen" Haaren, mehr in der Skinheadszene verwurzelt bin als die aderen Deppen, die sich irgendwelchen nichtssagenden dummen Parteien unterwerfen. Also frohes Schaffen noch und besucht unsere Konzerte und HP www.hoersturz-moers.de |
|
anne
darksnowwhite@aol.com |
3.376
Sonntag, 16. Mai 2004 - 17:03 Uhr
|
hey die seite is echt sau lustig und sau interressant.habt ihr echt gut hinbekommen |
|
Cradle
CradleOfFilth6656@uboot.com |
3.375
Sonntag, 16. Mai 2004 - 17:02 Uhr
|
servus!
wollte nur mal sagen, dass ich keine besonders große ahnung habe, vom unterschied zwischen skins und nazis. ich kann mir aber jetzt, nachdem ich eure site vollständig durchgelesen habe, durchaus vorstellen, wie wahnsinnig groß euer Aufklärungsbedürfnis sein muss.
Ich kenne dieses nur vom Unterschied zwischen den richtigen Satanisten und den in den Medien breitgetretenen kranken Spinnern, die sich Satanisten nennen. www.berserks.de << kannst dir ja mal reinziehen, falls du da nich so bewandert bist und interesse hast. is aber nich von mir, die Site.
Also super Sach, diese Site, machts weiter so, Respekt für euer Engegement! |
|
Huntah
bunge-pattensen@t-online.de |
3.374
Sonntag, 16. Mai 2004 - 15:52 Uhr
|
Auf die Frage über Rudeboys antworte ich mal kurz.
Rudeboys waren die Mitglieder der Jugendbanden in Jamaika. Typischen Kleidungsmerkmale waren elegante Anzüge und die sogenannten "Pork-Pie Hats", schwarze Hüte mit kurzer Krempe. Die Musik der Rudeboys war - wer hätte das gedacht - Ska.... also typisch jamaikanisch. Die Rudeboy-Kultur wurde durch Emigration auch nach Großbritannien gebracht, was prägend für die Entstehung der Skinheads war. Ich bezweifle stark, dass Rudeboys Rassisten waren. ;)
Nochmal zum Thema Hitler:
Arier (auch Indoarier genannt) sind die Völker im Iran, Afghanistan, Pakistan und in weiten Teilen Indiens. Ich frag mich wie die Nazis bei ihren großen, blonden Herrenmenschen auf die Bezeichnung "Arier" gekommen sind. Naja so sind sie halt, die Nazis. ;)
MfG |
|
Der Doktor*Bang Or Die*
tobias_decker@yahoo.de |
3.373
Sonntag, 16. Mai 2004 - 2:21 Uhr
|
hi, erstmal respekt tolle site. hat mich schwer zum nachdenken angeregt, aber eine frage hab ich doch noch: das Emblem von Fred Perry, is das das abgebidete mit der 88 ? wenn ja, wofür steht die 88 ?! korrekte einstellung, auch wenn ich als metaller mich ja eher ganz aus politik und dem ganzen zeug raushalt ;)
Kommentar des Webmasters: Einfach genau hinsehen und die Fred-Perry-Story auf dieser Homepage lesen...
|
|
domi
langsamregtsmiuf@hotmail.com |
3.372
Samstag, 15. Mai 2004 - 22:13 Uhr
|
hOI!
wer waren die "rude boys"? kannst du da genauer auskunft geben? die einen meinen, es seien rassitische vorgänger der skins gewesen, die anderen sagen das gegenteil... ich blick das nich mehr...
ansonsten, weiter so!
2tone rocks!
Kommentar des Webmasters: Die Rude Boys waren die kabribischen Einwanderer, die für die englischen Arbeiterkids die großen Vorbilder waren. Sie hörten Ska und Reggae und elektrisierten damit die britischen Glatzen. Die Rude Boys waren genau die Jungs, die den "spirit of ´69" ausmachten. Das war die Glanzzeit der Skinheads.
|
|
muhahaha
lukasnr2@lycos.de |
3.371
Samstag, 15. Mai 2004 - 11:03 Uhr
|
hey deine seite ist echt innteressant gemacht und klärt auf respekt
hab ich auch noch nicht gewusst
naja
peace
vieleicht ein tipp noch versuch es doch mit ner kürzeren domain , oder hast du das schon ?
Kommentar des Webmasters: Die Domain ist der Gag mann! Außerdem klickste im Internet doch eh nur auf Links oder Banner.
|
|
